સબકલ્ચર થિયરી - સબકલ્ચર થિયરી
અનુક્રમણિકા:
ઉપસાંસ્કૃતિક સિદ્ધાંત સૂચવે છે કે શહેરી સેટિંગમાં રહેતા લોકો પ્રવર્તમાન પરાકાષ્ઠા અને અનામી હોવા છતાં સમુદાયની ભાવના બનાવવાના માર્ગો શોધી શકે છે.
પ્રારંભિક ઉપસંસ્કૃતિ સિદ્ધાંતમાં શિકાગો સ્કૂલ તરીકે ઓળખાતી વિવિધ સિદ્ધાંતો સાથે સંકળાયેલા હતા. ઉપસાંસ્કૃતિક સિદ્ધાંત શિકાગો સ્કૂલના ગેંગ્સ પરના કાર્યમાંથી ઉદ્દભવ્યો હતો અને સ્કૂલ ઑફ સિમ્બોલિક ઇન્ટરએક્શનિઝમ દ્વારા સિદ્ધાંતોના સમૂહમાં વિકસિત થયો હતો જે જણાવે છે કે સમાજમાં અમુક જૂથો અથવા ઉપસંસ્કૃતિઓ એવા મૂલ્યો અને વલણ ધરાવે છે જે ગુના અને હિંસાને પ્રોત્સાહન આપે છે. યુનિવર્સિટી ઓફ બર્મિંગહામ (CCCS) ખાતેના સેન્ટર ફોર કન્ટેમ્પરરી કલ્ચરલ સ્ટડીઝ સાથે સંકળાયેલું કાર્ય દેખાવડી શૈલીઓ (ટેડ્સ, મોડ્સ, પંક્સ, સ્કિન્સ, મોટરસાઇકલ સવારો અને તેથી વધુ) પર આધારિત જૂથો સાથે ઉપસંસ્કૃતિને સાંકળવા માટે સૌથી વધુ જવાબદાર છે.
સબકલ્ચર થિયરી: શિકાગો સ્કૂલ ઓફ સોશિયોલોજી
ઉપસાંસ્કૃતિક સિદ્ધાંતની શરૂઆત શિકાગો સ્કૂલ તરીકે જાણીતી બની તેની સાથે સંકળાયેલા વિવિધ સિદ્ધાંતવાદીઓ સામેલ હતા. જો કે સિદ્ધાંતવાદીઓનો ભાર બદલાય છે, શાળા ઉપસંસ્કૃતિની વિભાવના માટે વિચલિત જૂથો તરીકે જાણીતી છે જેનો ઉદભવ "તેમના વિશે અન્ય લોકોના મંતવ્યો સાથે લોકોના પોતાના વિશેની દ્રષ્ટિની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા" સાથે સંકળાયેલ છે. આલ્બર્ટ કોહેનની સૈદ્ધાંતિક પરિચય ટુ ડેલીનક્વન્ટ બોયઝ (1955) માં કદાચ આનો સારાંશ આપવામાં આવ્યો છે. કોહેન માટે, ઉપસંસ્કૃતિઓમાં એવા લોકોનો સમાવેશ થતો હતો કે જેઓ સામૂહિક રીતે સામાજિક દરજ્જાના મુદ્દાઓને નવા મૂલ્યો વિકસાવીને ઉકેલતા હતા, જેણે તેઓ જે લાક્ષણિકતાઓ શેર કરી હતી તે સ્થિતિને લાયક બનાવે છે.
ઉપસંસ્કૃતિની અંદર દરજ્જો પ્રાપ્ત કરવા માટે લેબલિંગ અને તેથી સમાજના બાકીના ભાગોમાંથી બાકાત રાખવામાં આવે છે, જેના પર જૂથે બહારના લોકો સાથે તેની પોતાની દુશ્મનાવટ સાથે પ્રતિક્રિયા આપી હતી, જ્યાં પ્રવર્તમાન ધોરણોને અનુરૂપ કરવામાં નિષ્ફળતા ઘણીવાર સદ્ગુણ બની જાય છે. જેમ જેમ ઉપસંસ્કૃતિ વધુ નોંધપાત્ર, વિશિષ્ટ અને સ્વતંત્ર બનતી ગઈ, તેમ તેમ તેના સભ્યો સામાજિક સંપર્ક અને તેમની માન્યતાઓ અને જીવનશૈલીની માન્યતા માટે એકબીજા પર વધુને વધુ નિર્ભર બન્યા.
હોવર્ડ બેકરના કાર્યમાં "સામાન્ય" સમાજના લેબલિંગ અને ઉપસાંસ્કૃતિક નાપસંદની થીમ્સ પણ પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે, જે અન્ય વસ્તુઓની સાથે, જાઝ સંગીતકારો દ્વારા "ટ્રેન્ડી" તરીકે તેમની વચ્ચે અને તેમના મૂલ્યો વચ્ચે દોરવામાં આવેલી સીમાઓ પર ભાર આપવા માટે નોંધપાત્ર છે. અને તેમના પ્રેક્ષકો "ચોરસ" તરીકે. બાહ્ય લેબલિંગના પરિણામે ઉપસંસ્કૃતિ અને બાકીના સમાજ વચ્ચે વધતા ધ્રુવીકરણની કલ્પના જોક યંગ (1971) દ્વારા બ્રિટનમાં ડ્રગ વ્યસનીઓના સંબંધમાં અને મોડ્સ અને રોકર્સની આસપાસના મીડિયામાં નૈતિક ગભરાટના સંબંધમાં વધુ વિકસિત કરવામાં આવી હતી. સ્ટેન. કોહેન. કોહેન માટે, મીડિયામાં ઉપસંસ્કૃતિઓની સામાન્યકૃત નકારાત્મક છબીઓએ પ્રભાવશાળી મૂલ્યોને મજબૂત બનાવ્યા અને આવા જૂથોના ભાવિ સ્વરૂપનું નિર્માણ કર્યું.
ફ્રેડરિક એમ. થ્રેશર (1892–1962) શિકાગો યુનિવર્સિટીના સમાજશાસ્ત્રી હતા.
તેણે વ્યવસ્થિત રીતે ગેંગનો અભ્યાસ કર્યો, ગેંગની પ્રવૃત્તિઓ અને વર્તનનું વિશ્લેષણ કર્યું. જૂથ બનાવવા માટે તેઓ જે પ્રક્રિયામાંથી પસાર થાય છે તેના દ્વારા તેણે ગેંગને વ્યાખ્યાયિત કરી.
ઇ. ફ્રેન્કલિન ફ્રેઝિયર — (1894-1962), અમેરિકન સમાજશાસ્ત્રી, શિકાગો યુનિવર્સિટીમાં પ્રથમ આફ્રિકન અમેરિકન અધ્યક્ષ.
શિકાગો સ્કૂલના પ્રારંભિક તબક્કામાં અને માનવ ઇકોલોજીના તેમના અભ્યાસમાં, મુખ્ય ઉપકરણોમાંનું એક અવ્યવસ્થાનો ખ્યાલ હતો, જેણે અન્ડરક્લાસના ઉદભવમાં ફાળો આપ્યો હતો.
આલ્બર્ટ કે. કોહેન (1918–) - અગ્રણી અમેરિકન ગુનાશાસ્ત્રી.
તે ગુનાહિત શહેરની ગેંગના તેના ઉપસાંસ્કૃતિક સિદ્ધાંત માટે જાણીતો છે, જેમાં તેના પ્રભાવશાળી પુસ્તક ડેલિન્ક્વેન્ટ બોયઝ: ગેંગ કલ્ચરનો સમાવેશ થાય છે. કોહેને આર્થિક રીતે લક્ષી કારકિર્દી ગુનેગાર તરફ ધ્યાન આપ્યું ન હતું, પરંતુ અપરાધની ઉપસંસ્કૃતિ તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું, જેમાં ઝૂંપડપટ્ટી વિસ્તારોમાં કામ કરતા વર્ગના યુવાનોમાં ગેંગ અપરાધ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું, જેમણે યુએસ સમાજમાં આર્થિક અને સામાજિક તકોના તેમના કથિત અભાવના પ્રતિભાવમાં ચોક્કસ સંસ્કૃતિ વિકસાવી હતી.
રિચાર્ડ ક્લોવર્ડ (1926-2001), અમેરિકન સમાજશાસ્ત્રી અને પરોપકારી.
લોયડ ઓલિન (1918-2008) એક અમેરિકન સમાજશાસ્ત્રી અને ગુનાશાસ્ત્રી હતા જેમણે હાર્વર્ડ લો સ્કૂલ, કોલંબિયા યુનિવર્સિટી અને શિકાગો યુનિવર્સિટીમાં ભણાવ્યું હતું.
રિચાર્ડ ક્લોવર્ડ અને લોયડ ઓલિને આર.કે. મેર્ટન, ઉપસંસ્કૃતિ કેવી રીતે તેની ક્ષમતાઓમાં "સમાંતર" હતી તે અંગે એક પગલું આગળ લઈ ગયા: ગુનાહિત ઉપસંસ્કૃતિ સમાન નિયમો અને સ્તર ધરાવે છે. હવેથી, તે "ગેરકાયદેસર શક્યતા માળખું" હતું, જે સમાંતર છે, પરંતુ હજુ પણ કાયદેસર ધ્રુવીકરણ છે.
વોલ્ટર મિલર, ડેવિડ માત્ઝા, ફિલ કોહેન.
સબકલ્ચર થિયરી: યુનિવર્સિટી ઓફ બર્મિંગહામ સેન્ટર ફોર કન્ટેમ્પરરી કલ્ચરલ સ્ટડીઝ (CCCS)
બર્મિંગહામ સ્કૂલ, નિયો-માર્ક્સવાદી પરિપ્રેક્ષ્યમાં, ઉપસંસ્કૃતિઓને સ્થિતિના અલગ મુદ્દા તરીકે નહીં, પરંતુ 1960ના દાયકામાં ગ્રેટ બ્રિટનની વિશિષ્ટ સામાજિક પરિસ્થિતિઓના સંબંધમાં, મોટાભાગે કામદાર વર્ગમાંથી આવતા યુવાનોની સ્થિતિના પ્રતિબિંબ તરીકે જોવામાં આવે છે. અને 1970. એવી દલીલ કરવામાં આવે છે કે પ્રભાવશાળી યુવા ઉપસંસ્કૃતિઓ કામદાર વર્ગ "પિતૃ સંસ્કૃતિ" ના પરંપરાગત મૂલ્યો અને મીડિયા અને વાણિજ્ય દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતા સામૂહિક વપરાશની આધુનિક હેજેમોનિક સંસ્કૃતિ વચ્ચે કામદાર વર્ગના યુવાનોની વિરોધાભાસી સામાજિક સ્થિતિને ઉકેલવા માટે કાર્ય કરે છે.
શિકાગો સ્કૂલ અને બર્મિંગહામ સ્કૂલ ઑફ સબકલ્ચર થિયરીના ટીકાકારો
ઉપસંસ્કૃતિ સિદ્ધાંત માટે શિકાગો સ્કૂલ અને બર્મિંગહામ સ્કૂલના અભિગમોની ઘણી સારી રીતે ટીકાઓ છે. પ્રથમ, એક કિસ્સામાં સ્થિતિના મુદ્દાઓને ઉકેલવા પરના તેમના સૈદ્ધાંતિક ભાર દ્વારા અને બીજામાં સાંકેતિક માળખાકીય પ્રતિકાર દ્વારા, બંને પરંપરાઓ ઉપસંસ્કૃતિ અને પ્રભાવશાળી સંસ્કૃતિ વચ્ચેના અતિશય સરળ વિરોધનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આંતરિક વિવિધતા, બાહ્ય ઓવરલેપ, ઉપસંસ્કૃતિઓ વચ્ચે વ્યક્તિગત હિલચાલ, જૂથોની અસ્થિરતા અને મોટી સંખ્યામાં રસ વિનાના હેંગર્સ-ઓન જેવી સુવિધાઓને પ્રમાણમાં અવગણવામાં આવે છે. જ્યાં આલ્બર્ટ કોહેન સૂચવે છે કે ઉપસંસ્કૃતિઓ તમામ સભ્યો માટે સમાન સ્થિતિના મુદ્દાઓને સંબોધે છે, બર્મિંગહામના સિદ્ધાંતવાદીઓ ઉપસાંસ્કૃતિક શૈલીઓના એકવચન, વિધ્વંસક અર્થોનું અસ્તિત્વ સૂચવે છે જે આખરે સભ્યોની વહેંચાયેલ વર્ગની સ્થિતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
તદુપરાંત, વિગતો અથવા પુરાવા વિના, એવી ધારણા કરવાની વૃત્તિ છે કે ઉપસંસ્કૃતિઓ કોઈક રીતે મોટી સંખ્યામાં અસમાન વ્યક્તિઓમાંથી એકસાથે ઉભી થાય છે અને તે જ રીતે આભારી સામાજિક પરિસ્થિતિઓને સ્વયંભૂ પ્રતિક્રિયા આપે છે. આલ્બર્ટ કોહેન અસ્પષ્ટપણે નિર્દેશ કરે છે કે અસંતુષ્ટ વ્યક્તિઓના "પરસ્પર આકર્ષણ" અને તેમની "એકબીજા સાથે અસરકારક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા" ની પ્રક્રિયાએ ઉપસંસ્કૃતિઓનું નિર્માણ કર્યું.
ઉપસંસ્કૃતિ અને ઉપસંસ્કૃતિ સિદ્ધાંત સાથે મીડિયા અને વાણિજ્યનો સંબંધ
માધ્યમો અને વાણિજ્યને ઉપસંસ્કૃતિના વિરોધમાં મૂકવાની વૃત્તિ એ મોટાભાગના ઉપસંસ્કૃતિ સિદ્ધાંતોમાં ખાસ કરીને સમસ્યારૂપ તત્વ છે. એસોસિએશનની કલ્પના સૂચવે છે કે મીડિયા અને વાણિજ્ય થોડા સમય માટે સ્થાપિત થયા પછી જ ઉપસાંસ્કૃતિક શૈલીઓના માર્કેટિંગમાં સભાનપણે સંકળાયેલા છે. જોક યંગ અને સ્ટેન કોહેનના મતે, તેમની ભૂમિકા અજાણતાં જ અસ્તિત્વમાં રહેલા ઉપસંસ્કૃતિઓને લેબલ અને મજબૂત કરવાની છે. દરમિયાન, હેબડિજ માટે, રોજિંદા પુરવઠો ફક્ત સર્જનાત્મક ઉપ-સાંસ્કૃતિક વિઘ્ન માટે કાચો માલ પૂરો પાડે છે. એસોસિએશનની કલ્પના સૂચવે છે કે મીડિયા અને વાણિજ્ય થોડા સમય માટે સ્થાપિત થયા પછી જ ઉપસાંસ્કૃતિક શૈલીઓના માર્કેટિંગમાં સભાનપણે સામેલ થાય છે, અને હેબડિગે ભારપૂર્વક જણાવે છે કે આ સંડોવણી વાસ્તવમાં પેટા સંસ્કૃતિના મૃત્યુને જોડે છે. તેનાથી વિપરીત, થોર્ન્ટન સૂચવે છે કે ઉપસંસ્કૃતિઓમાં શરૂઆતથી જ પ્રત્યક્ષ માધ્યમોની સંડોવણીના ઘણા હકારાત્મક અને નકારાત્મક સ્વરૂપોનો સમાવેશ થઈ શકે છે.
ઉપસાંસ્કૃતિક પદાર્થના ચાર સૂચકાંકો
ઉપસંસ્કૃતિના ચાર સૂચક માપદંડો છે: ઓળખ, પ્રતિબદ્ધતા, સુસંગત ઓળખ અને સ્વાયત્તતા.
સબકલ્ચર થિયરી: પર્સિસ્ટન્ટ આઇડેન્ટિટી
સામૂહિક સંસ્કૃતિના વિશ્લેષણમાંથી સાંકેતિક પ્રતિકાર, હોમોલોજી અને માળખાકીય વિરોધાભાસના સામૂહિક રીઝોલ્યુશનની વિભાવનાઓને સંપૂર્ણપણે દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરવો એ એક અતિસામાન્યીકરણ હશે. જો કે, આમાંના કોઈપણ લક્ષણોને ઉપસંસ્કૃતિ શબ્દની આવશ્યક વ્યાખ્યાત્મક લાક્ષણિકતા તરીકે ગણવામાં આવવી જોઈએ નહીં. મોટાભાગના ભાગમાં, ઉપસાંસ્કૃતિક સંડોવણીના કાર્યો, અર્થો અને પ્રતીકો સહભાગીઓ વચ્ચે બદલાઈ શકે છે અને સંજોગોમાં આપોઆપ સામાન્ય પ્રતિભાવને બદલે સાંસ્કૃતિક પસંદગી અને સંયોગની જટિલ પ્રક્રિયાઓને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે. જો કે, આનો અર્થ એ નથી કે આધુનિક જૂથોની શૈલીઓ અને મૂલ્યોમાં કોઈ ઓળખ અથવા સુસંગતતા નથી, અથવા જો તેઓ હાજર હોય, તો આવા લક્ષણો સામાજિક રીતે નોંધપાત્ર નથી. અમુક ચોક્કસ અંશે આંતરિક ભિન્નતા અને સમય જતાં પરિવર્તનની અનિવાર્યતાને સ્વીકારતી વખતે, ઉપસાંસ્કૃતિક પદાર્થના પ્રથમ સૂચકમાં સામાન્ય રુચિઓ અને મૂલ્યોના સમૂહની હાજરીનો સમાવેશ થાય છે જે અન્ય જૂથો કરતાં અલગ હોય છે અને એક સહભાગીથી પૂરતા પ્રમાણમાં સુસંગત હોય છે. અન્ય આગળ, એક જગ્યાએથી બીજે અને એક વર્ષથી બીજે.
વ્યક્તિત્વ
ઉપસાંસ્કૃતિક પદાર્થના બીજા સૂચકનો ઉદ્દેશ્ય આ મુદ્દા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને આ મુદ્દાને સંબોધિત કરવાનો છે કે સહભાગીઓ એક અલગ સાંસ્કૃતિક જૂથમાં સામેલ છે અને એકબીજા સાથે ઓળખની ભાવના વહેંચે છે. અંતરે સુસંગત ઓળખનું મૂલ્યાંકન કરવાના મહત્વને બાજુએ મૂકીને, જૂથ ઓળખની સ્પષ્ટ અને સ્થાયી વ્યક્તિલક્ષી સમજ પોતે જ જૂથને ક્ષણિકને બદલે નોંધપાત્ર તરીકે સ્થાપિત કરવાનું શરૂ કરે છે.
પ્રતિબદ્ધતા
એવું પણ સૂચવવામાં આવે છે કે ઉપસંસ્કૃતિઓ પ્રેક્ટિસમાં સહભાગીઓના રોજિંદા જીવનને મોટા પ્રમાણમાં પ્રભાવિત કરી શકે છે, અને વધુ વખત નહીં, આ કેન્દ્રિત સહભાગિતા મહિનાઓને બદલે વર્ષો સુધી ચાલશે. પ્રશ્નમાં રહેલા જૂથની પ્રકૃતિના આધારે, ઉપસંસ્કૃતિઓ નવરાશના સમય, મિત્રતાની પેટર્ન, વેપારના માર્ગો, ઉત્પાદન સંગ્રહ, સોશિયલ મીડિયાની આદતો અને ઈન્ટરનેટ ઉપયોગનો નોંધપાત્ર હિસ્સો બનાવી શકે છે.
સ્વાયતતા
ઉપસંસ્કૃતિનો અંતિમ સંકેત એ છે કે પ્રશ્નમાં રહેલું જૂથ, સમાજ અને રાજકીય-આર્થિક પ્રણાલી સાથે અનિવાર્યપણે જોડાયેલું હોવા છતાં, જેનો તે એક ભાગ છે, તે પ્રમાણમાં ઉચ્ચ સ્તરની સ્વાયત્તતા જાળવી રાખે છે. ખાસ કરીને, તે અંતર્ગત ઔદ્યોગિક અથવા સંસ્થાકીય પ્રવૃત્તિનો નોંધપાત્ર ભાગ ઉત્સાહીઓ દ્વારા અને તેમના માટે હાથ ધરવામાં આવી શકે છે. વધુમાં, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, વ્યાપક અર્ધ-વાણિજ્યિક અને સ્વૈચ્છિક પ્રવૃત્તિઓની સાથે નફો મેળવવાની કામગીરી થશે, જે સાંસ્કૃતિક ઉત્પાદનમાં ખાસ કરીને ઉચ્ચ સ્તરની આંતરિક સંડોવણી સૂચવે છે.
બર્મિંગહામ યુનિવર્સિટી
શિકાગો સ્કૂલ ઓફ સોશિયોલોજી
એક જવાબ છોડો